Se sabe que la Cámara de Diputados de la Nación aprobó una iniciativa de la exministra de Desarrollo Social Victoria Tolosa Paz (Unión por la Patria) que declara la emergencia ambiental, económica y habitacional en Bahía Blanca y otros municipios cercanos afectados por el temporal del 7 de marzo.
Como informamos, desde que se conoció el texto del proyecto surgieron versiones de que el distrito de Monte Hermoso podría llegar a recibir parte de los fondos destinados a paliar la emergencia (si el Senado lo convalida y se convierte en ley) considerando que puede verse afectado indirectamente, como contempló el intendente Hernán Arranz.
La noticia fue dando lugar a diversas opiniones y argumentaciones sobre la razonabilidad de que nuestro distrito pudiera recibir ayuda tras la catástrofe climática del 7 de marzo pasado.
En ese contexto, los concejales de La Libertad Avanza hicieron público este jueves un comunicado que incluye un duro cuestionamiento al diputado Alejandro Dichiara por sus declaraciones referidas al tema.
Qué fue lo que dijo Dichiara
En una reciente entrevista concedida al programa De sol a sol, al ser consultado sobre si Monte Hermoso podría recibir asistencia por la catástrofe de Bahía Blanca, en principio Dichiara estimó que se trata de «un proyecto en donde se incorporó a todos los distritos» y que probablemente «por eso también se ha incluido a Monte Hermoso».
Argumentó a continuación: «He escuchado en muchos lugares decir que no tenemos sensibilidad, porque en realidad ¿por qué vamos a agarrar una plata que no nos corresponde? Ahora, si nos ofrecen plata, no vamos a decir ‘no, esta plata no nos corresponde’. O sea… boludos no somos, boludos no somos ninguno», deslizó.
«Pero si nos corresponde, no, no nos corresponde, me parece», aclaró, agregando que «tampoco hemos hecho ningún pedido para que nos den. Ahora, si viene, bienvenido sea».
