Un grupo de propietarios de Sauce Grande manifestó formalmente su oposición a la obra de agua potable proyectada para la localidad, en el marco de la apertura del Registro de Oposición dispuesto por el municipio de Monte Hermoso. A través de una nota dirigida a las autoridades municipales y a la Cooperativa Telefónica, los vecinos plantearon una serie de cuestionamientos relacionados con la ejecución, el financiamiento y los criterios establecidos para distribuir los costos.
La presentación, recibida por Mesa de Entradas municipal el 9 de octubre, está dirigida al intendente Hernán Arranz, al secretario de Obras Públicas, Marcos Fernández, y al presidente de la Cooperativa Telefónica de Monte Hermoso, Federico Blum.
En el documento, los firmantes aclaran que consideran necesaria y deseable la llegada del agua potable a Sauce Grande, pero cuestionan el procedimiento mediante el cual se pretende concretar el proyecto y las obligaciones económicas que deberán asumir los propietarios.
«Somos los que pagaremos, tenemos derecho a saber», expresan en uno de los pasajes de la presentación, en la que solicitan una pronta reunión para despejar las dudas existentes.
Los principales cuestionamientos
Uno de los primeros planteos está relacionado con la participación de la Cooperativa Telefónica en el proyecto. Los vecinos preguntan cuál fue el procedimiento utilizado para elegirla como responsable de llevar adelante una obra de agua potable y si existió algún proceso de licitación pública.
También solicitan conocer los presupuestos evaluados, los montos considerados y los proyectos que eventualmente se hayan presentado.
Otro de los interrogantes apunta al alcance territorial de la obra. Aunque se ha informado que el proyecto contempla dos etapas, los propietarios reclaman precisiones sobre los sectores de Sauce Grande que quedarán comprendidos y hasta dónde llegará efectivamente el servicio.
Asimismo, preguntan quién deberá afrontar el costo del tendido de cañerías en los tramos que atraviesan campos lindantes, donde también quedaría habilitada la prestación.
Diferencias en los montos que deberán pagar los propietarios
Uno de los cuestionamientos centrales está vinculado con el sistema de contribución por mejoras y la diferenciación económica entre terrenos baldíos y propiedades edificadas.
De acuerdo con los valores informados oportunamente por las autoridades, calculados a mayo de 2026, el aporte estimado sería de aproximadamente 800.000 pesos para un terreno baldío y de 2.600.000 pesos para un lote con vivienda.
Los firmantes cuestionan este criterio al considerar que la infraestructura necesaria para llevar el agua es la misma, independientemente de que el terreno tenga una construcción.
«Si estamos pagando la obra de traer los caños, la diferencia estará en el pago del servicio, pero para la obra general somos todos iguales. No debería haber diferenciación», sostienen.
En ese sentido, consideran que un costo uniforme resultaría más equitativo.
También solicitan precisiones sobre los descuentos especiales contemplados en el esquema de financiamiento, particularmente acerca de quiénes podrán acceder a esos beneficios y bajo qué condiciones, para evitar decisiones subjetivas.
Reclaman garantías sobre el abastecimiento y cuestionan antecedentes
La presentación incorpora, además, interrogantes sobre la capacidad de abastecimiento del sistema.
Los vecinos preguntan quién garantizará el servicio durante el verano, cuando Monte Hermoso registra un importante incremento de población, y qué ocurrirá ante eventuales cortes de suministro o roturas de bombas.
También plantean dudas sobre la posibilidad de ampliar la red una vez que exista una planta potabilizadora en la laguna.
En otro tramo, los firmantes cuestionan el destino de fondos que, según señalan, se habrían aportado anteriormente para obras vinculadas al agua y a la infraestructura sanitaria.
En particular, mencionan antecedentes relacionados con la Ley 14.782/2023, un acta de intención por 4.000 millones de pesos y otros recursos que, de acuerdo con su presentación, habrían estado destinados a obras hídricas y de saneamiento.
Se trata de planteos formulados por los propietarios que requieren las correspondientes aclaraciones oficiales sobre los antecedentes, alcances y destinos de esos recursos.
Una reunión y mayor información antes de avanzar
Los firmantes también manifiestan preocupación por el contexto económico y por la incidencia de las tasas municipales y otros compromisos sobre los presupuestos familiares.
En ese marco, consideran necesario conocer con mayor precisión los costos, las condiciones de pago y las características de la obra antes de asumir nuevas obligaciones económicas.
Finalmente, solicitan una convocatoria presencial y virtual para los propietarios que no residen en Sauce Grande, además de información detallada sobre el proyecto.
También exigen que se abra un registro de oposición por medios electrónicos, teniendo en cuenta las características particulares de un balneario en el que numerosos propietarios no viven de manera permanente.
La presentación concluye con un pedido de pronta respuesta y la reserva del derecho a iniciar acciones legales.
La obra de agua potable para Sauce Grande contempla la construcción de un acueducto desde Monte Hermoso, una cisterna de almacenamiento de un millón de litros y la extensión de redes de distribución hacia distintos sectores del balneario. Se trata de una intervención de infraestructura largamente esperada, cuya necesidad no es desconocida por los vecinos que formularon los cuestionamientos.
La controversia se concentra, fundamentalmente, en cómo se decidió ejecutar el proyecto, quiénes deberán financiarlo, en qué proporción y qué garantías tendrán los propietarios sobre el servicio que recibirán.
