Tras la extensa sesión del Concejo Deliberante llevada a cabo el último miércoles, la concejala Silvia Manzo, presidenta del bloque La Libertad Avanza, repasó algunos de los temas abordados y puso el acento en cuestiones que, según señaló, generan preocupación en su espacio. Entre ellas, mencionó la posible realización de una travesía 4×4 en la zona, así como el tratamiento de proyectos vinculados al ambiente.
En ese marco, advirtió sobre la aparición de una actividad organizada entre el 13 y el 17 de mayo, que incluiría a Monte Hermoso dentro de su recorrido. Según explicó, el evento comenzó a difundirse recientemente y no figuraba en cronogramas previos, lo que generó sorpresa. “Lo que no queremos es la sorpresa de un montón de camionetas cuatro por cuatro que incursionen en la localidad, que pisen las playas donde vecinos y turistas tenemos prohibido pisar, que pisen los médanos aledaños, que tanto esfuerzo nos está costando cuidar”, expresó .
En esa línea, sostuvo que el objetivo del planteo es preventivo y apuntado a conocer si el Ejecutivo tiene información al respecto. “No estamos denunciando nada, solamente estamos avisando que puede ocurrir y que el municipio, si no sabía, tendrá que enterarse”, remarcó . Además, consideró que, aun en caso de realizarse en predios privados, este tipo de actividades requiere controles y autorizaciones.
La concejala también vinculó la preocupación con antecedentes recientes en materia de salud y logística ante eventos masivos. Recordó un episodio ocurrido durante una competencia de enduro, donde —según indicó— la capacidad de respuesta sanitaria se vio superada. “Prevengamos, no me digan que es una actividad normal y que no pasa nada”, señaló .
En otro tramo de la sesión, Manzo se refirió al debate en torno a la Ley de Glaciares, cuyo expediente fue finalmente archivado. La iniciativa había sido impulsada por el bloque del Partido Justicialista y acompañada por Primero Monte Hermoso, en rechazo a la reforma ya aprobada a nivel nacional. Desde La Libertad Avanza, en cambio, se posicionaron a favor de esa modificación. En ese marco, la concejala consideró que se trata de un tema complejo, pero cuestionó lo que definió como un enfoque discursivo del ambientalismo. “El cuidado del ambiente va más allá del relato. Estamos cansados de escuchar dichos y diretes a favor del ambiente y que, en lo concreto, no pasa nada”, afirmó .
Desde su perspectiva, el desafío radica en encontrar un equilibrio entre preservación y desarrollo. “Una cosa es cuidar y otra es sobrecuidar. Hay que permitir los desarrollos económicos con cuidado del ambiente, con base científica y técnica”, sostuvo.
En ese sentido, propuso poner el foco en problemáticas locales que, según indicó, requieren atención urgente. Mencionó el basural a cielo abierto, la situación del río Sauce Grande y el tratamiento de los efluentes cloacales. “Queremos cuidar los glaciares, que más de uno ni los conocemos, pero no cuidamos el basural, no cuidamos el río Sauce, que lo tenemos acá nomás”, cuestionó .
También señaló que desde su bloque impulsaron la posibilidad de realizar recorridas para visibilizar estas situaciones, aunque indicó que aún no hubo respuestas. “Es importante que la gente vea cuál es la realidad y que podamos hacer cosas concretas para solucionar los problemas propios”, expresó .
Por último, remarcó que este tipo de cuestiones requieren decisiones políticas y planificación técnica. Si bien destacó el trabajo del área ambiental, consideró que las soluciones exceden a una dependencia específica. “Esto trasciende a una secretaría, porque son decisiones políticas, de prioridad”, planteó , al tiempo que puso en discusión el orden de prioridades en la agenda de gestión.
