La senadora radical de Vedia -Partido de Leandro N. Alem-, presentó recientemente un proyecto para modificar la Ley Provincial 13.251 sobre el Régimen de Promoción de Pequeñas Localidades Bonaerenses, incorporando al turismo rural como herramienta de desarrollo. La iniciativa, en principio, resulta razonable: busca fomentar arraigo, empleo, economías regionales y valorización cultural. Sin embargo, la política bonaerense reincide en un error histórico: suponer que el desarrollo puede sostenerse mediante la actualización de viejas leyes declarativas, sin considerar el paso del tiempo ni los profundos deterioros que ha sufrido la provincia.
La Ley, que es del 2008 y recién aparecían las redes sociales, había creado mecanismos burocráticos como el Consejos de Apoyo y Agentes de Promoción municipal. En teoría, esos organismos debían impulsar proyectos para las pequeñas localidades de menos de 2000 hab. En la práctica, terminaron siendo más estructuras administrativas que soluciones concretas. Más reuniones, más papeles, más cargos y muy poca transformación real.
El nuevo proyecto corre el mismo riesgo. Porque ningún turismo rural se desarrolla seriamente con caminos destruidos, mala conectividad, cortes de energía, señal telefónica dificultosa, páginas web municipales que no informan y ausencia total de planificación digital.
La provincia de Buenos Aires sigue pensando el turismo con lógica de folleto de los años noventa, mientras el mundo organiza toda su actividad turística mediante plataformas digitales integradas.
Hoy un bonaerense debería poder ingresar a una única aplicación -una App- provincial y encontrar fiestas populares, eventos rurales, hoteles, cabañas, horarios de colectivos, rutas de acceso, estaciones de servicio, gastronomía local, precios, estado climático, actividades culturales, formas de llegar a cada localidad y clima.
Eso sí sería una política moderna de organización de la provincia.
Los bonaerenses necesitamos una plataforma digital de turismo, producción y cultura regional. Una herramienta donde cada municipio cargue información en tiempo real y donde los propios usuarios evalúen servicios, rutas, hospedajes y actividades. De esa manera, miles de pequeñas localidades podrían integrarse económicamente al flujo turístico interno.
Pero para eso hace falta algo que la política evita discutir: infraestructura. Obviamente que: sin rutas rurales transitables no hay turismo, sin conectividad no hay reservas; sin energía estable no hay inversión; sin seguridad no hay visitantes; sin transporte eficiente no hay circulación regional.
Y hay otro problema de fondo: la provincia continúa extremadamente centralizada. Todo gira alrededor del eje La Plata-Conurbano mientras cientos de pueblos del interior sobreviven sin planificación estratégica. El turismo rural podría ser una herramienta importante, sí, pero únicamente si forma parte de un programa más amplio de regionalismo productivo y descentralización real: de autonomía municipal y Cartas Orgánicas.
De lo contrario, estas reformas terminan siendo apenas marketing legislativo. Además, los municipios también deben asumir responsabilidades. La mayoría de las páginas web municipales son obsoletas, desordenadas o directamente inútiles. Muchas ni siquiera informan correctamente cómo llegar, dónde alojarse, qué actividades existen o qué fiestas populares se realizan.
Resulta paradójico que se creen nuevos “Consejos de Promoción” mientras las herramientas básicas de información pública funcionan de manera precaria.
La provincia de Buenos Aires no necesita más estructuras burocráticas disfrazadas de desarrollo local. Necesita más conectividad, rutas, energía, descentralización, digitalización, planificación.
Los hábitos culturales no se generan multiplicando burocracias ni oficinas administrativas. Surgen cuando existen condiciones reales para informarse, decidir y participar; cuando se promueven inversiones capaces de devolver a los pueblos la posibilidad de reconstruir sus vidas y proyectar futuro.
